Posts gesorteerd op relevantie weergeven voor zoekopdracht Kees-Jan van Klaveren. Sorteren op datum Alle posts weergeven
Posts gesorteerd op relevantie weergeven voor zoekopdracht Kees-Jan van Klaveren. Sorteren op datum Alle posts weergeven

zaterdag 14 juli 2018

Tip voor de deelnemers aan de VHS-zomerweek: “Spinoza en de Europese Verlichting”


Maandag over een week, van 23 t/m 27 juli 2018, start weer de jaarlijkse VHS-zomerweek in hotel Woodbrooke in Barchem. Thema van de week is: Spinoza en de Europese Verlichting [cf. VHS].
In eerdere blogs wees ik op de recent toegezonden mededelingen van Henri Krop en Paul Juffermans, die zeer goed als inleiding of achtergrond te gebruiken zijn. Toen ik gisteren met Ernst Cassirer bezig was - die zoals bekend Die Philosophie der Aufklärung schreef [Tübingen: Morh, 1932]. in het Engels vertaald als The Philosophy of the Enlightenment [Princeton: Princeton University Press, 1951] – ontdekte ik de masterthesis van
Kees-Jan van Klaveren, Het maakbare verleden. Verlichtingshistoriografie van Cassirer tot Israel in moreel perspectief. Masterthesis Maatschappijgeschiedenis aan de Erasmus Universiteit Rotterdam, 2008 [PDF]
Het is een zeer informatieve, indrukwekkende en goed leesbare studie over de diverse historische (en filosofische) studies van de Verlichting. Aan bod komen de Verlichtingsstudies van: Paul Hazard, Ernst Cassirer, Peter Gay, Horkheimer & Adorno, Margaret Jacob, Jonathan Israel e.a. Een gedegen, informatief en kritisch overzicht. Spinoza komt - via Israel - veel aan de orde en voor Locke heeft de auteur extra belangstelling.
De studie van zo'n 144 bladzijden, kan mogelijk een goede voorbereiding geven op die studieweek - een achtergrond bieden. Lees eventueel eerst de samenvatting:

"A Makeable Past. Enlightenment Historiography from Cassirer to Israel in Moral Perspective (1932-2006)," Master Thesis summary, EUR, 2008 [PDF]

 

dinsdag 21 augustus 2018

Een Ph.D-thesis waarin #Spinoza slechts zijdelings en toch flink wat aan de orde komt


In het verlengde van het vorige blog over Graeme Hunter’s idiosyncratische Spinoza-lezing, vind ik het wel aardig – hoewel zij niet naar hem verwijst – de dissertatie te brengen van
Lara Marie Apps, Atheist Identity and Ideology in Eighteenth-Century France. Ph.D-thesis University of Alberta, 2016 [PDF]
ABSTRACT:
This dissertation examines atheist identity and ideology in eighteenth-century France up to 1776 through an analysis of numerous atheist texts, including several littleknown clandestine works and the more familiar books of Jean Meslier, Julien Offray de La Mettrie and the Baron d’Holbach. It departs from most previous historiography on pre-modern atheism by fusing intellectual- and cultural-historical approaches; most importantly, it incorporates gender analysis in the interpretation of atheist texts. This research demonstrates the importance of the eighteenth century to our understanding of the continuities and ruptures in the development of atheism.
For eighteenth-century atheists, writing and sharing their views was a way of resisting repression, practicing atheism within a hostile environment, and changing the social imaginary by intervening in a discourse that dehumanized them. Further, the atheist texts express a sense of identity by defining atheists as different from other members of society in several specific ways, including intellectual and moral superiority.
This identity re-humanized atheists but also excluded women and the common people, on the grounds that they were not capable of understanding virtuous atheism. Atheists thus claimed for themselves the positions of wise fathers and leaders. Finally, some atheist writers presented ideological visions of ideal societies, based on the core concepts of the materiality of the world, the necessity of organizing societies rationally in accordance with nature’s laws, and the subordination of individuality to the common good and social or moral order. The atheist ideology was essentially optimistic concerning human progress, but its elitist and patriarchal aspects challenge the view of atheism as necessarily democratic and progressive.
Spinoza komt veel aan de orde. Net als Graeme Hunter tekent zij bezwaar aan tegen de atheïstische en secularistische lezingen van Steven Nadler en Jonathan Israel e.a..
Nog meer is dit te zien als een mooie aanvulling op de in het blog van zaterdag 14 juli 2018 vermeldde masterthese van Kees-Jan van Klaveren, Het maakbare verleden. Verlichtingshistoriografie van Cassirer tot Israel in moreel perspectief.
[Bij gebrek aan een afbeelding neem ik de cover van The Oxford Handbook of Atheism , waar de schrijfster veel gebruik van maakte]