De website Five Books bracht gisteren een uitgebreid interview
met de filosoof van Warwick University Stephen Houlgate, waarin hij aan de hand
van vijf boeken van en over Hegel veel over deze filosoof verduidelijkt.
Doordat hij wel acht maal naar Spinoza verwijst, wordt ook iets meer van het
verschil tussen beide filosofen duidelijk. Het is een lange tekst: wel 35 A4-tjes
op 1-regelafstand. Maar kennisneming ervan is m.i. zeker de moeite waard. Ik
geef als voorbeeld een citaat ergens halverwege:
“Since the [Science
of] Logic aims to discover the
basic forms of being, as well as the basic categories of thought, it is a
metaphysics as well as a logic. So you can say that Hegel is not only redoing
Kant’s derivation of the categories, but also doing anew what Spinoza did,
namely understand what there is. Spinoza, of course, begins with substance and
then considers the relation between substance, attributes and modes. Hegel,
however, thinks that this is to assume too much at the start of metaphysics and
that all we are entitled to begin with is pure, indeterminate being.”





