woensdag 4 juli 2018

Stuart Hampshire (1914 - 2004) paste #Spinoza toe

Toen ik aan het eind van het blog van 2 juli 2018 over de Spinoza-studie van Benedict Rumbold, de opmerking maakte dat die Ethica-studie bij hem kennelijk volstrekt los stond van z'n eigenlijke werk op het punt van de Ethiek, had ik Stuart Newton Hampshire in mijn achterhoofd als verborgen voorbeeld van iemand bij wie dat heel anders het geval was. Dat wil ik hier graag uit het verborgene halen.

Over hem had ik op 19-07-2011 het blog: “Stuart Newton Hampshire (1914 - 2004) verloor met het ouder worden zijn greep op Spinoza”, waarin ik uitgebreid op het Spinoza-werk van Stuart Hampshire inging. Ik was toen vooral getroffen door de impact die een kritische opmerking van H.A. Wilson op hem had gehad. [In een blog van vijf jaar later, 21-07-2016: “Stuart Hampshire (1914 - 2004) een aanvulling,” kwam ik met aanvullende informatie - in méér blogs trouwens].
Hampshire hoeft hier geen verdere introductie. Uit het artikel van P. M. S. Hacker, "Thought and Action: A Tribute to Stuart Hampshire," [in: Philosophy, Vol. 80, No. 312 (Apr., 2005), pp. 175-197, cf. Jstor] haal ik deze passage:

dinsdag 3 juli 2018

Nieuwe Spinoza-tekening aan de verzameling toegevoegd - #Spinoza


 
Op zaterdag 28 juni 2018 presenteerde filosofieprofessor en schrijver Juan Pedro Viñuela zijn twee recentste boeken: Comentario a la Ética de Spinoza & Sabiduría Perenne [Eeuwige Wijsheid]. [Cf.]

Van de Spinoza-tekening op de cover heb ik uit de poster van de presentatie een uitsnede gemaakt.
 

maandag 2 juli 2018

Vandaag kan voor het eerst sinds lange tijd het Spinozahuis in Den Haag bezocht worden - #Spinoza


Zoals ik in het blog van 27 juni 2018 liet weten is vanaf vandaag het huis waarin Spinoza woonde aan de Paviljoensgracht 72 – 74 in Den Haag weer te bezoeken – alleen op maandagen van 14:00 – 16:00 uur.

Ik weet dit van iemand die het vandaag bezoekt en hoop van hem te vernemen of het er nog zo uit ziet als op deze foto’s te zien is op de website van de Stichting Monumentenfonds Den Haag en Omgeving die eigenaar is van het pand. 
Was de heropening, zoals eerder aangekondigd was, in 2015 geweest dan had ik het huis zeker bezocht. Nu zijn de trappen naar de bovenste verdieping een onoverkomelijke hindernis voor mij - ik moet me erbij neerleggen dat ik het niet meer kan zien.


Benedict Rumbold vermoedt Gersonides achter Spinoza’s argumentatie in de Appendix van eerste deel van de Ethica - #spinoza


Benedict Rumbold blijkt een enigszins verborgen, schimmige Spinoza scholar – bij de Duitse Spinoza Bibliografie nog niet bekend. Ik geef hierna in volgorde van ontdekking de brokstukjes informatie over zijn Spinoza studie. Ik ging daarnaar op zoek, daar ik de indruk had bij lezing van het artikel dat ik hierna noem, dat het vanuit grote kennis van Spinoza geschreven moest zijn. En dat bleek het geval.
 
“Benedict Rumbold is a Research Fellow in the Department of Philosophy at University College London. Benedict’s research concerns ethical and political questions at various levels of abstraction. He also works on the history of moral philosophy, specializing in the ethics of Spinoza. He holds a PhD in Philosophy from Birkbeck College, University of London.”
Zo wordt hij voorgesteld in zijn artikel
Benedict Rumbold, “Spinoza’s genealogical critique of his contemporaries’ axiology,” [In Intellectual History Review, Volume 27, 2017 - Issue 4, pp. 543-560; cf. Taylor & Francis Online]. De auteur zette het op academia.edu.
In dat artikel kondigt hij verder aan dat van hem nog zal verschijnen”:
Rumbold, Benedict. “Spinoza’s Analysis of his Imagined Interlocutor’s Axiology.” Verder kom je nog de titel tegen:
Benedict E. Rumbold, "Essays on Spinoza's Ethical Theory," in: British Journal for the History of Philosophy 23 (5):1000-1003 (2015) [cf. PhilPapers] Dat zal een review geweest zijn van het boek van Matthew J. Kisner & Andrew Youpa (eds.), Essays on Spinoza's Ethical Theory [Oxford University Press, 2014]. En dat klopt, zoals blijkt uit tandfonline, waar de eerste blz. te lezen is. Rumbold vermeldt het wel op zijn academia.edu-pagina, maar heeft het daarheen niet geüpload. Jammer, ik had het wel willen lezen.

zondag 1 juli 2018

Dure boeken op komst over #Spinoza


Ik meld hier maar vast dat er weer enige – dure - Spinoza-turven gaan verschijnen.

Jack Stetter & Charles Ramond (Eds.), Spinoza in 21st-Century American and French Philosophy: Metaphysics, Philosophy of Mind, Moral and Political Philosophy. Bloomsbury Academic, febr. 2019 - 400 pages [£117.00 ;  $167.20, volgens Amazon]

Over the last few decades, Spinoza scholarship has developed in the United States, providing new perspectives on the work of this major philosopher. Spinoza in 21st-Century American and French Philosophy unites for the first time French and American scholars in conversation with each other and illustrates the fecundity of bringing together analytic and Continental scholarly traditions.

Spinoza in 21st-Century American and French Philosophy gives readers a unique opportunity to discover the most consequential and sophisticated aspects of American and French Spinoza research today. Featuring chapters by American scholars with French experts responding to these, the book is structured according to the themes of Spinoza's philosophy, including metaphysics, philosophy of mind, moral philosophy and political philosophy. The contributions consider the full range of his work, with chapters addressing the Ethics, his ideas on individuals and community, and the nature of embodiment, among other topics.




Dit boek zal, naar ik vermoed, de uitwerking worden van het in juni 2016 aan de Université Paris 8 - Vincennes Saint-Denis, gehouden Colloque International "Spinoza France États-Unis" [cf. academia.edu en PDF]

Cf. daarover de blogs van 25-05-2016 l’Université Paris 8 Vincennes, COLLOQUE INTERNATIONAL SPINOZA FRANCE ÉTATS-UNIS 
 
en 18-06-2016 De lezingen van 't Colloque International Spinoza France États-Unis staan online
 



Waarom is Spinoza in 2018 zo’n Superstar? - #Spinoza


Deze vraag was de titel van een artikel van Stéphanie Bou dat op 26 jan. 2018 verscheen in het Franse Marianne Magazine, “Mais pourquoi Spinoza est-il superstar en 2018?,” waarin ze uitgebreid aandacht had voor Maxime Rovère's "Le Clan Spinoza" en wees op het feit dat van het in het najaar van 2017 uitgekomen "Le Miracle Spinoza" van Frédéric Lenoir toen al 200 000 exemplaren waren verkocht.

Ik wees daarop in het blog van 27 januari 2018, waarin ik ook moest melden dat alleen de eerste alinea’s te lezen zijn en dat het hele artikel alleen door abonnees te lezen is.

Voor degenen die daarin geïnteresseerd zijn, kan ik melden dat het stuk in z’n geheel nog wel te lezen staat op Pressreader.
Graag gedaan...

Evald Vasilyevitch Ilyenkov (1924 - 1979) en Spinoza [2] - #spinoza



Vanochtend stuitte ik op een mooie aanvulling op mijn blog van 23-03-2009 “Evald Vasilyevitch Ilyenkov (1924 - 1979) en Spinoza”: het artikel namelijk van

Bill Bowring (Birkbeck College, University of London),

WHAT IF ILYENKOV HAD KNOWN MARX’S TRANSCRIPTION OF SPINOZA?

Het verscheen in een Russisch tijdschrift in 2014; de auteur bracht het onlangs naar Academia.edu.

Voor Ilyenkov verwijs ik naar dat blog; hier neem ik Bowring’s inleiding over.
 

Introduction. My own interest in Spinoza was sparked by reading, in the early 1980s, one of the later works of E.V. Ilyenkov (1924-1979), for me the most interesting of the philosophers working in the USSR. his Dialectical Logic, especially Essay Two, «Thought as an Attribute of Extension».* Ilyenkov also made extensive reference to Spinoza** in the first two sections of Chapter One of the revised version, for translation into German in 1979, of The Dialectics of the Abstract and Concrete in Marx's Capital (Abstract and Concrete), first published in Russian in 1960, and in English in 1982.*** It is a curious fact, to which I will return, that all llyenkov's references in Dialectical Logic but one are to Spinoza's Ethics, with one reference to On the Improvement of the Understanding (Improvement), while all the references in Abstract and Concrete are to Spinoza's Improvement. I wonder whether Ilyenkov only had Volume 1 of the two volume Selected Works.